平成２０（２００８）年２月１４日（第２６５号）
ダイジェスト忠臣蔵（第５巻）
事件の背景（４）
＊衣装偽指示説も伝聞
 |
| 他の大名と衣装が異なる内匠頭さん（TV映画より） |
| 元禄１５（１７０２）年１２月１５日（東京発） |
| 尋問不足により遺恨を究明できす その結果、さまざまな伝聞・憶測の流布 |
|
|
| 色々なイジメ伝説も伝聞と推測 |
| 塩田技術を教えなかったとか、賄賂が少なかったので、いろいろなイジメが行われたという。しかし、これも全て伝聞と推測です |
|
|
| 衣装偽指示説も伝聞と推測 |
| （４）吉良上野介は、浅野内匠頭に対して、「当日のは衣装に長上下である」と指図しました。しかし、今までのことから、内匠頭は烏帽子素袍も用意していて、大事にいたらなかったという話があります。 ＊解説１：３月１４日の勅答日の服装は長袴で上下同色、大紋（大きな家紋入り）、風折烏帽子、下着には熨斗目（練り糸、緯を生糸で織った小袖）と決まっていました（『徳川制度史料』）。 ＊解説２：毎年、浅野内匠頭は、毎年、３月１４日の勅答の儀には参加しています。また、１７歳の時（１６８３年）に勅使饗応役の任を果たしています。内匠頭は、５年前（１６９６年）に饗応役を勤めた妻あぐりの実家（浅野長澄）からも記録を借りて、前例を調べています。以上から見て、こういう話は有り得ません。 |
| イジメの本当の原因はわかりません。イジメについても、全て伝聞と憶測です。 |
参考資料
『忠臣蔵第一巻・第三巻』（赤穂市史編纂室）
『実証義士銘々伝』（大石神社）
